Гибридные войны как инструмент развязывания в мире вооруженных конфликтов (2022)
Полковник П. Фридаков
"Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления".
Федор Тютчев (XIX век)
Процессы глобализации современности происходят в условиях жесткой конкуренции и углубления разрыва между развитыми и развивающимися странами. Они характеризуются стремлением Соединенных Штатов сохранить роль мирового жандарма, дискредитировать и снизить международное позиции России и Китая, подорвать их экономическое и политическое влияние, а также других государств, не желающих жить под диктовку англосаксов.
Вашингтон и Лондон справедливо полагают, что добиться верховенства в этом мире посредством честной конкуренции не удастся, да и победа в ядерной мировой войне для них недостижима. В связи с этим Соединенные Штаты переводят ими же инспирированное глобальное противостояние в хаотизацию мирового порядка (умышленно организованную или вследствие действия объективных причин), провоцируют локальные войны (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан), применяют силовые методы решения мировых проблем. Этому способствуют выход американцев из важнейших международных договоров по обеспечению стратегической стабильности, снижение, опять же благодаря США, роли ООН и других международных организаций в сохранении мира на Земле, "цветные революции", введение экономических санкций и многое другое. Все это осуществляется под сурдинку о защите демократии и прав человека.
В свою очередь, другие страны при беспардонном поведении Соединенных Штатов стремятся сохранить свой суверенитет, создавая или пытаясь создать ядерное оружие (КНДР, Иран), а также принимая участие в гонке вооружений.
В последнее время Вашингтон несколько изменил стратегию и тактику поведения на международной арене. Понимание того, что невозможно достичь глобального доминирования с опорой только на военную силу и экономическую мощь привело Белый дом к переосмысливанию способов глобального противостояния и разработке стратегии гибридных войн – нового вида межгосударственного противостояния, основанного на сочетании силовых и несиловых инструментов давления с использованием политико-дипломатических, информационно-психологических, экономических и других инструментов достижения стратегических целей.
 |
|
Под гибридными угрозами понимается согласованное применение политико-дипломатических, информационно-психологических и экономических инструментов для достижения стратегических целей |
Гибридная война интегрирует весь диапазон средств военного и невоенного воздействия в различных областях (кибервойны, противоборство информационное, идеологическое, военное, экономическое, политическое, социокультурное и др.), связанных единым замыслом и направленных на разрушение государства, в том числе вооруженным путем, подрыв его экономики, дестабилизацию социально-политической обстановки и смену политического режима. Такие войны жизненно необходимы США для поддержания системы однополярного мира.
Это подтверждается заявлением госсекретаря США Энтони Блинкена: "Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой.
Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какими бы благими намерениями она ни сопровождалась, это не сработало. Это принесло дурную славу продвижению демократии и привело к потере доверия американского народа".
Практически одновременно с этим выступлением Белый дом опубликовал переходные положения стратегии национальной безопасности: "Соединенные Штаты не должны и не будут участвовать в "вечных" войнах, которые стоят тысячи жизней и триллионы долларов. Мы будем ответственно работать над тем, чтобы покончить с самой долгой войной США в Афганистане… Вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию, но в том, как мы будем это делать… Мы будем использовать силу собственного примера. Мы будем подталкивать других к проведению ключевых реформ, отмене плохих законов, борьбе с коррупцией, прекращению несправедливой практики действий. Мы будем стимулировать демократическое поведение".
Однако такое "демократическое поведение", а точнее гибридная война, свелась к провоцированию вооруженного столкновения двух славянских народов.
В зарубежных государствах гибридная война определяется как "неявные военные действия", "нелинейные", "асимметричные", "нетрадиционные" операции. С учетом неприемлемости для НАТО обозначения своих действий в качестве гибридных, они получили наименование "всеобъемлющего подхода к обеспечению безопасности" (соответствующая концепция была утверждена на Рижском саммите НАТО в 2006 году).
Кроме того, на Западе появились организации, занимающиеся этой проблематикой. Так, в Риге в 2015 году создан Центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций с задачами "стимулировать антироссийские настроения среди населения государств – членов и партнеров альянса, проводить различные исследования по обобщению опыта информационного противоборства и выработке новых форм и методов психологического воздействия".
В Эстонии в 2008 году сформирован Центр передового опыта НАТО в области киберзащиты, который занимается развитием концепций и стратегий обеспечения безопасности в киберпространстве, а также проведения киберопераций (наступательных и оборонительных) как в рамках НАТО, так и отдельными странами-членами. Он взаимодействует с Центром киберопераций при штабе ОВС НАТО (Монс, Бельгия).
На фоне якобы разворачиваемой РФ гибридной войны против западных стран Евросоюз и НАТО в 2017 году открыли в Хельсинки Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам, который призван способствовать укреплению сотрудничества и координации между ЕС и НАТО, обобщать разведывательную информацию, разрабатывать методологии, а также проводить экспертный анализ и тренинги для повышения способности реагировать на гибридные угрозы.
В число партнеров этого центра входят Центр асимметричных угроз и исследований терроризма в Швеции, а также Европейская комиссия и Европейская внешнеполитическая служба. Последние две структуры в 2016 году разработали стратегию по борьбе с гибридными угрозами, предусматривающую комплекс мероприятий для выявления таковых и повышения к ним устойчивости.
Важное место при разработке гибридных угроз отводится изучению так называемых уязвимостей государства, то есть совокупности незащищенных или слабозащищенных элементов политической, экономической, информационной и иной инфраструктуры, а также его военной организации, воздействуя на которые можно добиться каких-либо уступок или смены политического режима.
Следует отметить некоторые уязвимости в различных областях жизнедеятельности любой страны:
– Экономика. Ведение торговых войн, наложение экономических санкций, контроль над ресурсной базой страны в расчете на то, что неконкурентоспособность государств на мировом рынке, отсутствие экономических реформ приведет к резкому снижению уровня жизни населения, затем к социальной и политической нестабильности, а в совокупности с духовной деградацией общества – к потере его субъектности на международной арене (к такой перспективе движется, например, Украина).
Блокирование США экономических интересов РФ, значимых проектов по сотрудничеству с другими государствами (газопровод "Северный поток-2") и вытеснение российских компаний с международных рынков. Все эти экономические санкции Запад активно вводил против России до и в ходе проведения специальной военной операции на Украине.
– Финансы. Втягивание государства в затратные военные конфликты, гонку вооружений. Провоцирование финансово-экономических кризисов и подрыв устойчивости кредитно-финансовой системы. Прекращение инвестиций в Россию, замораживание зарубежных счетов.
– Политический строй. Внедрение агентов влияния во властные структуры, подкуп высокопоставленных чиновников, их дальнейший шантаж с перспективой разоблачения, формирование пятой колонны, поддержка деструктивной, радикальной оппозиции, организация "майданов" с последующим перехватом власти.
Блокирование практически всех внешнеполитических инициатив, выдвигаемых Россией на международной арене по урегулированию конфликтов в непосредственной близости от своих границ.
В настоящее время основная задача ЕС и НАТО – снизить до минимального уровня международное влияние России, дискредитировать ее высшее военно-политическое руководство и привести к власти своих сторонников.
– Информационные войны. Проведение информационных операций в целях воздействия на органы государственного и военного управления противника для введения его в заблуждение и провоцирования на принятие выгодных для США решений. Влияние на общественное мнение посредством дезинформации и фейковых новостей, которые наиболее эффективно действуют на малообразованные слои населения, особенно на молодежь. Одновременно ведется активная борьба с влиянием российских СМИ на международной арене.
Использование психологических операций для подавления морально-психологического состояния населения и личного состава вооруженных сил, создание в обществе атмосферы недоверия, формирование мотивации к радикальным и деструктивным действиям оппозиции – эти мероприятия особенно активно проводятся в период специальной военной операции на Украине.
Обращает на себя внимание прецедент неудавшегося государственного переворота в Венесуэле, повторение которого возможно в любой другой стране. Происходит это по следующей схеме – один из лидеров оппозиции – Хуан Гуайдо – провозглашает себя президентом страны, затем США и их союзники, признавая его в этом качестве, арестовывают счета, недвижимость, ценные бумаги, объекты бизнеса настоящих руководителей государства и передают все эти активы новому "президенту". На эти средства последний покупает лояльность высшего руководства армии и политических элит.
Одновременно США накладывают санкции на любые компании, банки, совершающие сделки с компаниями и банками, принадлежащими стране, в которой организовывается госпереворот.
В результате там начинается экономический коллапс, резко обостряется социально-политическая обстановка, начинается "цветная революция".
В принципе информатизация любого общества так или иначе приводит к снижению уровня демократии, то есть "тенденции развития в сфере информации позволяют предположить, что политическая власть, приобретаемая большинством благодаря концентрации информации, не будет осуществляться непосредственно, но через усиление исполнительной власти при уменьшении реальной власти "политиков на трибуне" и выборных представителей. Сложившаяся таким образом властвующая элита может стать "инфократией", – источником власти, у которой не какие-либо заслуги перед народом, а лишь большие возможности использовать информацию". (Политология. Энциклопедический словарь. 1993 год. Издательство Московского коммерческого университета).
– Дезинформация, ложь и клевета (составная часть информационной войны) становятся чуть ли не основным инструментом внешней политики зарубежных стран, когда посредством манипуляции мировым общественным мнением решаются геополитические и экономические проблемы. Цель такого воздействия – принятие объектом, против которого направлена дезинформация, нужного манипулятору решения или отказ от принятия невыгодного ему решения.
Фейковые новости, формируемые особенно активно империей лжи, могут использоваться для формирования социально-политической напряженности, провоцирования паники, протестных настроений, массовых беспорядков, дискредитации публичных политиков и общественных деятелей, пропаганды деятельности террористов и экстремистов. Подтасовок, фейков и инсценировок, направленных против России, сейчас столько, что им перестают верить не только рядовые граждане на Западе, но и некоторые западные СМИ. Как пишет издание Ассошиэйтед Пресс, журналисты в США перестают верить на слово заявлениям Вашингтона, который полагает, что ему просто "надо верить на слово".
Некоторые свидетельства откровенной лжи и провокаций – "отравление" Скрипалей и Навального, фальсификации вокруг крушения самолета Боинг-777 Малайзийских авиалиний, "оккупация" Крыма, применении Сирией химического оружия (известны постановочные кадры и видеозаписи нанятой команды по производству дезинформации "Белых касок"), организация допингового скандала вокруг российских спортсменов, "неэффективность" российских вакцин от коронавируса, вмешательство России в выборы США и Великобритании, поражение России в ходе проведения специальной военной операции и многое другое.
И главное – формирование в глазах мировой общественности образа России как агрессора, напавшей на "мирную демократическую" Украину. Такого рода деятельность муссировалась империей лжи длительный период еще до проведения специальной военной операции. Сейчас известно, что эту "мирную" страну готовили к нападению на Донбасс и Крым 8 марта с. г.
При этом удивляет также откровенная ложь ряда высокопоставленных западных политиков, обусловленная собственной безграмотностью, что только подтверждает марионеточный характер их постановки на должность. Например, глава украинского МИД Д. Кулеба утверждал, что Минские соглашения не предусматривали прямых контактов Киева с ДНР и ЛНР. По мнению министра иностранных дел РФ С. Лаврова, "это совершенно точно школа Геббельса, а может даже украинский министр превосходит искусство главного пропагандиста Третьего рейха. На голубом глазу произносить ложь, отвергать то, что одобрено Советом Безопасности ООН".
Другой пример – из высказываний министра иностранных дел Великобритании Лизы Трасс в Москве на переговорах с главой МИД Сергеем Лавровым.
Так, на вопрос, признает ли Британия суверенитет России над территориями Ростовской и Воронежской областей, она ответила: "Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами". Ранее Трасс, говоря об истории Украины как о древнем государстве, заявила, что оно вначале подверглось нападению татар, а затем уже монголов. Еще раз она отличилась, заявив о необходимости поставок военной помощи прибалтийским республикам через Черное море.
Следует отметить, что цифровая революция сделала весьма проблематичным доказательство любого факта, что связано с особенностями цифрового монтажа и значительными ресурсами в этой области. Это открывает огромные возможности для злостных фальсификаций и постепенному стиранию различий между фейком и фактом как таковым.
– Киберпространство. Блокирование российских информационных интернет-сайтов, проведение кибератак на государственные и коммерческие объекты инфраструктуры, системы контроля и управления стратегическими объектами с целью выведения их из строя или затруднения работы, а также получения несанкционированного доступа к "чувствительной" информации.
– Социальные отношения. Разжигание и поощрение национализма, сепаратизма, ксенофобии, социальных конфликтов и религиозного радикализма.
Целенаправленная поддержка терроризма (например, в ходе войны в Чечне в 1990-х годах), подготовка мятежей, гражданских беспорядков, акций протеста и широкое их освещение в СМИ – важная часть подрыва политического строя противника.
Организация "цветных революций" с целью дестабилизации внутриполитической обстановки с последующим демонтажем политического режима, заменой национально ориентированного правительства управляемыми извне марионетками.
Провоцирование неконтролируемой и незаконной миграции, дестабилизирующей внутриполитическую ситуацию в стране.
– Культура, история, традиции. Фальсификация исторических событий с целью представления России как "империи зла" со времен царского самодержавия, Советского Союза и по настоящее время.
Изменение традиционных ценностей и менталитета населения в сторону индивидуализма, социального эгоизма, меркантилизма и разрушения семьи, превращение гражданина-патриота в потребителя-обывателя.
В отношении России производится подмена и искажение понятий: вместо "освободитель" – "агрессор", вместо "коммунизм" – "фашизм". Гуманитарную помощь, которую оказывает РФ, называют гуманитарной интервенцией, а проведение кампаний по сносу памятников погибшим воинам в Великой Отечественной войне – устранением символов советской "оккупации".
Свидетельством современного варварства правящей элиты Европы являются следующие запреты. Миланский университет в Италии вычеркнул книги русского писателя Федора Достоевского из курса своих лекций, Кардиффский филармонический оркестр в Великобритании принял решение убрать из программы исполнение увертюр Петра Чайковского, польские учреждения культуры запретили исполнять российские пьесы и музыку.
– Военно-силовое принуждение. На территории страны в ходе активной гибридной войны и спровоцированного извне конфликта начинаются военные действия с участием мятежников, наемников, сотрудников частных военных компаний, поддерживаемых оружием и финансами из-за рубежа, а также внутренними структурами (олигархатом, организованной преступностью, националистическими и псевдорелигиозными организациями). После проведения миротворческих и гуманитарных операций в стране устанавливается выгодный для США политический режим.
– Формирование образа страны-агрессора (Ирак, Иран, КНДР, Югославия, Ливия, РФ и другие). Представление России в официальных внешнеполитических заявлениях и документах в качестве врага, агрессора и нарушителя международного законодательства.
Особенно характерно проведение странами ЕС и НАТО политики откровенной русофобской истерии, что облегчает внушение населению "фактов", построенных на дезинформации, лжи и клевете. В отношении России проводится тщательно спланированная комплексная, многоплановая информационная операция в рамках концепции гибридной войны.
Так, подконтрольная правительству США компания "Мета", являющаяся владельцем крупнейших соцсетей "Фейсбук" и "Инстаграмм", разрешила своим пользователям призывать к насилию над российскими гражданами и военнослужащими, а также президентами России и Белоруссии. В частности, модераторы больше не будут банить призывы "смерть российским захватчикам" на территории Украины, Польши, всей Прибалтики, Венгрии, Румынии и Словакии.
Несомненно, чтобы превратить Украину во врага России, Западу потребовались годы пропаганды русофобии и ненависти к "москалям", чтобы затем привести к власти пособников нацистов-бандеровцев, послушно выполняющих волю своих зарубежных хозяев. На все это, по признанию Белого дома, потребовалось 5 млрд долларов, которые и осели в карманах "украинских патриотов-самостийников".
Россия стала объектом ожесточенной гибридной агрессии и русофобии по многим причинам. Основные из них:
– Стремление лишить страну возможности стать полноправным участником биполярного мира.
– РФ – единственное в мире самодостаточное государство, наделенное природными ресурсами и полезными ископаемыми, которые, по мнению англосаксов, должны принадлежать всему человечеству, а точнее, им самим. – Откровенные планы втянуть Россию в длительный конфликт с Украиной и Европой, чтобы затруднить проведение с Китаем совместной внешней политики, в том числе в области безопасности, добиться от Москвы хотя бы нейтралитета при возникновении конфликта между США и КНР. Одновременно сохранение конфликта между Украиной и Россией или втягивание их в войну окончательно сформирует разъединительные линии между Европой и Российской Федерацией.
– Антироссийская истерия направлена не только на сдерживание экономического развития Российской Федерации, но и была обусловлена стремлением Вашингтона развязать конфликт на Украине, чтобы укрепить блоковую дисциплину, сохранить контроль англосаксов над Североатлантическим союзом и навязать странам НАТО и Евросоюза продукцию своего военно-промышленного и нефтегазового комплекса.
Заинтересованность США в развязывании военного конфликта на Европейском континенте объясняется также тем, что они всегда наживались на войнах и военных конфликтах. А в условиях прогнозируемого финансово-экономического кризиса в стране это сейчас для них весьма актуально.
– Использовать спровоцированный на Украине конфликт для ликвидации формирующегося "шелкового торгового пути" между Китаем и Европой.
– И, наконец, проведение Западом масштабной гибридной русофобской экономической войны против России, подготовка англосаксами вооруженного наступления ВСУ на Крым и Донбасс с использованием "грязной" ядерной бомбы, которую не успели соорудить, но в создании которой принимали участие американские специалисты, а также биологического, бактериологического и химического оружия из биолабораторий США на Украине однозначно свидетельствует о планах уничтожить ее или по меньшей мере дискредитировать руководство страны и привести к власти политиков коллаборационистского толка, готовых сдать Западу все ресурсы РФ и содействовать расчленению ее на множество "удельных княжеств".
Таким образом, Соединенные Штаты и Североатлантический союз рассматривают гибридную войну в качестве эффективного способа достижения военно-стратегических целей, развязывания вооруженных конфликтов на планете, а также ослабления влияния Российской Федерации на международной арене, подрыва ее экономического и политического потенциала, дестабилизации социальной и внутриполитической обстановки. Вместе с тем использование Западом всего арсенала и возможностей гибридных войн ослабляет международную безопасность и ставит мир на грань, возможно, Третьей мировой войны и очередных вооруженных конфликтов. Неужели прав наш поэт-пророк Ф. Тютчев: "Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными – по бессилию".